Presidente de los cores pide a la Convención "reflexionar" la desmantelación de los Gore
EMPLAZAMIENTO. Luego que surgiera una propuesta de cambiar la estructura actual por la del "asambleísmo", el core Marcelo Carrasco criticó idea y enumeró prioridades para descentralizar.
"Los cambios hay que hacerlos donde las cosas no funcionan y potenciar aquellas instituciones que ejercen bien su rol", con estas palabras el presidente de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales de Chile (Ancore), Marcelo Carrasco, hizo un llamado a la reflexión a los convencionales, enfatizando que el rol de la Convención Constituyente "no es desmantelar el Estado y su administración".
Haciéndose eco de sus asociados, el consejero Carrasco manifestó que existe preocupación en el gremio, más aún cuando todavía no han sido recibidos por la Convención Constitucional, pese a que lo vienen pidiendo desde la primera mesa directiva.
"Hoy desde las regiones", expresó el dirigente, "les solicitamos a los convencionales cordura y una mirada de Estado. Como Asociación Nacional de Consejeros Regionales siempre hemos estado abiertos al diálogo y a la discusión, con altura de miras, nuestra invitación es a generar un diálogo constructivo por el bien de Chile y los chilenos".
Proponen eliminar a los cores
Según Carrasco existe coincidencia en que lo que se necesita, desde el punto de vista del proceso constituyente, "es fortalecer los actuales procesos de descentralización que el país ha iniciado con la elección popular de sus autoridades regionales, y no comenzar todo desde cero".
Cuando el consejero habla de la posibilidad de comenzar de cero, se refiere a una propuesta que nació en la Convención y que apunta a cambiar la actual estructura de los Gobiernos Regionales por el modelo del asambleísmo que han impulsado países vecinos, iniciativa que de prosperar significaría la eliminación del cargo de consejero regional.
"Comenzar todo desde cero e implementar modelos fracasados de otras regiones del mundo, no es el mejor ejemplo, y no ha sido una buena receta para ningún gobierno de América Latina y el mundo. Los cambios deben ser profundos, pero por ningún motivo desmantelar el Estado. Si la Convención Constitucional disuelve los consejos regionales atenta contra la democracia regional", reafirmó Carrasco.
Defendiendo la estructura y el camino recorrido para construir los Gobiernos Regionales, Carrasco recordó que "son la institucionalidad más joven de la administración del Estado y que su perfeccionamiento ha sido una lucha de años", siendo el norte perfeccionar lo que existe en función "de un gobierno en la región que resuelva los problemas".
Propuesta
Carrasco informó que en medio de la deliberación de las normas constitucionales, proceso que parte la segunda quincena de febrero, como Ancore hicieron llegar una propuesta que catalogó de "seria y coherente".
Por lo mismo, emplazó al órgano constituyente para iniciar un trabajo con los consejeros y las regiones. "Necesitamos presentar y trabajar en su conjunto, porque nuestra mirada busca fortalecer la descentralización política, administrativa y fiscal-económica; además de fortalecer las capacidades locales y regionales, así como la participación ciudadana y el control democrático".
Respecto de la participación y el control democrático, Carrasco planteó que es partidario de instalar un mecanismo que cautele el cumplimiento del cargo.