Diputados de oposición de la Región, tanto de la bancada de RN como de la UDI, ingresaron ayer dos presentaciones a Contraloría: una al ente fiscalizador nacional y la otra al regional, pidiendo que se investigue si hay "faltas a la probidad y prescindencia política" detrás de las polémicas declaraciones del delegado presidencial, Raúl Allard, en el marco de un encuentro territorial con comunidades de Teodoro Schmidt, el pasado martes.

Lo que los diputados están cuestionando es que Allard se haya referido a la importancia del plebiscito de salida para los pueblos originarios en horario laboral y utilizando recursos fiscales.

¿QUÉ DIJO ALLARD?

Las palabras que encendieron la polémica quedaron registradas en un video que circuló por redes sociales y en donde el delegado Allard confirmó que su gestión en el marco de los diálogos estará mediada por el plebiscito de salida de la Convención Constitucional, tal como ya lo había adelantado en entrevista con este medio hace unos días.

"Es importante ese plebiscito de salida, puede consagrar una Constitución en donde estén reconocidos los pueblos originarios y mapuche y tiene relevancia para todo lo que se va a desarrollar bajo el gobierno del presidente Boric", dijo Allard.

Luego continuó señalando que "tiene la mayor de las relevancias (el plebiscito). Tiene relevancia para que haya un Estado Plurinacional que obligue a los parlamentarios, al Poder Judicial, al Poder Ejecutivo, a los órganos autónomos a tener en cuenta de que ya no es un Estado de Chile sin plurinacionalidad y sin pueblos y naciones con derechos garantizados, sino con ellos".

PIDEN INVESTIGAR

El diputado de la UDI, Henry Leal, fue quien interpuso la presentación ante el contralor general de la República, Jorge Bermúdez, indicando que "los hechos, a juicio de esta parte, constituyen faltas a la probidad y prescindencia política en los términos expuestos por usted a través de jurisprudencia administrativa, en el sentido de hacer uso de recursos públicos y abusar de su posición y cargo que ostenta, a fin de hacer proselitismo político, tal como se prohibe por usted".

La presentación de la bancada de RN, en tanto, está dirigida al contralor regional de La Araucanía, Marcello Limone Muñoz, habiendo sido firmada por los diputados Miguel Mellado, Jorge Rathgeb, Miguel Becker y Juan Carlos Beltrán.

En el oficio la bancada de diputados de RN señala que sus palabras "demuestran de forma inequívoca una contravención al principio de probidad (...) para favorecer o perjudicar la posición de quienes estarían por rechazar la propuesta emanada de la Convención Constitucional; todo ello en desmedro de los deberes de eficiencia, eficacia y legalidad que rigen el desempeño de los cargos públicos, con grave entorpecimiento del servicio o del ejercicio de los derechos ciudadanos ante la administración".

PIDEN SU RENUNCIA

Junto con las solicitudes de fiscalización, en donde los diputados argumentan en los oficios que existe suficiente jurisprudencia para validar la transgresión, también solicitaron la renuncia a la autoridad.

Así lo expresó el diputado Miguel Mellado (RN), quien señaló que "los diputados de Renovación Nacional hemos estado pendientes de este tema y le decimos con cariño al delegado que dé un paso al costado".

Por su parte, el diputado Henry Leal (UDI) consignó que "el Gobierno tiene la obligación de solicitarle la renuncia al delegado presidencial de inmediato. De lo contrario, tendremos todos los antecedentes para presentar una acusación constitucional en su contra por notable abandono de deberes, faltas a la probidad y por estar infringiendo la Constitución, al no darle garantías a todos los habitantes de la Región y al no protegerlos ante la violencia y el terrorismo que sufren a diario", enfatizó.

"

"Contraloría determinará si efectivamente hay una falta de su parte al estar en horario de trabajo haciendo proselitismo político".

Miguel Mellado,, diputado RN

El diputado Andrés Jouannet (IND) manifestó estar "en desacuerdo con los dichos de Allard, quien está promoviendo la aprobación de un texto constitucional que aún no conocemos. El delegado no puede obrar como operador político, actuando en favor de una u otra postura, eso me parece burdo e improcedente. Le recuerdo que las normas de la Convención, no pasan de ser un proyecto que aún debe someterse a aprobación, donde además corre el serio riesgo de ser rechazado por la ciudadanía. Por tanto, el delegado está también condicionando el inicio del diálogo, muy necesario ante la crisis de seguridad que hoy vivimos, a cuestiones tan futuras como inciertas".