"Los pretextos del Gobierno, después de haber prometido tanto, les pasará la cuenta"
El sentido de urgencia que enfrenta este Gobierno para cumplir con los desafíos sociales está chocando con las grandes expectativas ciudadanas, siendo evidente a solo tres meses de haber asumido el poder que "los grandes problemas comienzan a pasar por encima de ellos".
Así lo cree el senador por La Araucanía, José García Ruminot, quien es el primer vicepresidente de Renovación Nacional. En esta entrevista, el parlamentario analiza la instalación del Gobierno en la Región, con sus aciertos y fracasos, siendo blanco de sus críticas la seguridad y el desempeño de la dupla Siches-Vega.
- ¿Cómo evalúa la instalación del Gobierno en la Región?
- El Gobierno llega con enormes expectativas y la ciudadanía juzga a partir de esas ilusiones que se crearon. Cuando el Presidente presentó a su equipo ministerial, daba la impresión de un grupo cohesionado, profesional y con hartos pergaminos académicos, por lo tanto, yo esperaba una gestión más ágil y cercana a la ciudadanía. Sin embargo, este Gobierno enfrenta muchos desafíos sociales donde el sentido de urgencia choca con las grandes expectativas, siendo evidente que los problemas comienzan a pasar por encima de ellos.
- ¿Cómo evalúa el desempeño en seguridad y la controversia con el Estado de Excepción Constitucional?
- Se valora que el Gobierno haya cambiado de actitud y opinión respecto del Estado de Excepción Constitucional porque cuando uno revisa las intervenciones que ellos hacían en la sala, se comprende la dificultad que tuvieron para cambiar de opinión.
- Hay críticas de su sector por ser acotado. ¿Las comparte?
- No comparto aquello porque según las facultades del jefe militar descritas en el artículo tercero, no es un Estado de Excepción acotado y otorga facultades. La pregunta es ¿qué resguardo político se le está entregando a nuestras FF.AA. para participar de este control en conjunto con Carabineros y la PDI? Ese es el gran problema porque en el Gobierno no hay convicción de la medida y el respaldo político es muy débil. Hay que comprender que el Estado de Excepción Constitucional no es un capricho, sino una necesidad. El Gobierno tiene que darse cuenta de la implicancia de su inacción y entender que la seguridad no es por agradar a la derecha, sino para darle tranquilidad al país.
- ¿Qué le parece que el diálogo haya quedado supeditado al Plebiscito?
- Esto de tener que esperar el resultado del plebiscito y una nueva Constitución es buscar pretextos para no resolver los problemas y no cumplir con la ciudadanía después de haber prometido tanto, lo que sin duda les pasará la cuenta.
- ¿Es correcto priorizar la compra de tierras por el 20b como lo anunció el Gobierno?
- Reconozco que el Presidente Piñera paralizó la compra de tierras por el 20b de manera significativa. Dicho esto, está bien que el Gobierno haya retomado la compra de tierras por el 20b porque son todas comunidades que han cumplido procedimientos rigurosos por años y esperado pacientemente. Ahora, lo que nos preocupa es de dónde saldrán los recursos anunciados para comprar más tierras. Este es un anuncio que se tiene que aclarar, porque si se termina sacando del mismo Fondo de Tierras y Aguas, resulta ser un anuncio engañoso.
- ¿Qué opina de que el Presidente diga que su Gobierno no persigue declaraciones frente a las amenazas de Llaitul?
- Lo que hizo Héctor Llaitul es un delito tipificado en la Ley de Seguridad del Estado, por eso me pareció razonable que la ministra Vega haya anunciado una querella que lamentablemente después no se concretó. Lo que estamos pidiendo con esta querella es que se persigan los delitos contenidos en las declaraciones de Llaitul, y con esto me refiero al llamado a la insubordinación y a la organización paramilitar. Nosotros creemos que las organizaciones armadas tienen que ser investigadas, más aun cuando ha quedado demostrado que usan armas de guerra. Es vital desbaratar estos grupos armados para que vuelva la paz a la Macrozona Sur. Y sigo sin entender por qué no se hace.
- ¿Cómo votará en el plebiscito de salida y cómo evalúa el texto?
- RN tomará la decisión el 4 de junio, por lo tanto, tengo que ser respetuoso de la institucionalidad del partido antes de hacer un pronunciamiento. Sin embargo, de lo que he leído noto una cantidad de incoherencias y definiciones que me indican que no apunta para nada al desarrollo del país y que debilita las instituciones más importantes, como la del Presidente de la República. Tampoco hay explicación para que el Senado sea eliminado.