A diferencia del resultado nacional (63% a favor y 36% en contra), la mayoría de los delegados de la Junta Nacional de la DC que son de La Araucanía votó "Rechazo" en la instancia extraordinaria que definió la postura del partido de cara al plebiscito constitucional.

Así lo informó el presidente regional de la Falange, Carlos Vallejos, al ser consultado por El Austral, quien en un ánimo conciliador prefirió no transparentar su voto ni la ventaja porcentual de la opción ganadora en la Región.

REGIÓN: GANÓ RECHAZO

Respecto de la votación, Vallejos informó que "toda la militancia regional de la DC quiere una nueva Constitución, pero no toda la militancia está de acuerdo con esta Constitución, eso es algo que uno percibe. Por eso el respaldo mayoritario de los votos de la junta regional fue para el Rechazo", dijo Vallejos.

En este contexto, el dirigente planteó que "al interior de la militancia regional existe molestia e incomodidad con la conducción de la Mesa Nacional, ya que se ve una disposición a querer matar a un sector de la DC y a forzar la renuncia llevando a tribunales a quienes están por el Rechazo".

Escenario que según reconoce Vallejos ha provocado que durante las últimas horas "recibiera muchos llamados de camaradas que están en estado de reflexión respecto de su militancia", además de la primera renuncia en el marco de este verdadero sismo que vive la colectividad (se trata del expresidente regional de la DC, Gerardo Pérez), luego que los senadores Ximena Rincón, Matías Walker y el exconstituyente Fuad Chahin hicieran público su respaldo al "Rechazo".

El dirigente regional también lamentó que la Mesa Nacional de la DC "tensionara al partido no realizando un plebiscito militante que pedimos para considerar a los 32 mil camaradas que integran el partido. Creo que la directiva de Delpín no está leyendo a la calle, ni lo que dice la gente del centro social democrático que queremos representar".

Respecto de esta crítica, recogió el guante el delegado DC de la Región que votó "Apruebo" en la junta , Marcelo García. "El órgano regular para definir esto, tanto históricamente como por estatuto, es la Junta Nacional del partido, así es que cualquier otro mecanismo es una triquiñuela política para tratar de darle la vuelta", acotó, junto con manifestar su absoluta satisfacción con el resultado nacional y corroborar que llegó la hora de separar el partido.

"Llegó la hora de sincerar estas posiciones que reflejan dos almas al interior del partido respecto del Chile del futuro. Si hay algún demócrata cristiano que usando el argumento de la libertad de conciencia cree que con eso justifica una posición publica para estar por el Rechazo, entonces yo esperaría que ese militante respondiera ante los órganos regulares respecto de su conducta".

"

"Toda la militancia quiere una nueva Constitución, pero no toda la militancia está de acuerdo con ésta: eso es algo que uno percibe. Por eso, el respaldo mayoritario de los votos de la junta regional fue Rechazo".

Carlos Vallejos,, presidente regional de la DC

"

"Voté Apruebo y creo que llegó el momento de sacar la basura de debajo de la alfombra de la DC para sincerar estas posiciones que reflejan dos almas al interior del partido respecto del Chile del futuro". Marcelo García, delegado DC

E l lanzamiento del comando del "Apruebo" se realizó ayer en el frontis de la delegación regional y contó con la visita de los exconvencionales constituyentes, Giovanna Roa (RD) e Ignacio Achurra (CS).

En la oportunidad, se comunicó que será la mesa de Apruebo Dignidad (AD) con sus distintos partidos y movimientos, además del Socialismo Democrático (SD) de la Región, los encargados de encabezar las distintas acciones que realizará el comando en La Araucanía (la sede será la casa del PS), siendo la principal estrategia el puerta a puerta.

HITO de LANZAMIENTO

Durante el lanzamiento del hito comunicacional, el exconvencional Ignacio Achurra (CS), explicó que de ganar el Rechazo en el plebiscito de salida, la opción de la llamada tercera vía está descartada.

"La Araucanía es una región que tiene una historia compleja por muchos motivos, sin embargo, tenemos la experiencia de otros procesos anteriores donde las mayorías populares se han manifestado por una voluntad de cambio. Creemos que estamos viviendo un momento histórico, el momento avanzar como país hacia una sociedad más democrática, más igualitaria, y eso es lo que nos vamos a jugar el 4 de septiembre. Aquí hay dos opciones y no queremos una tercera vía o plan B".

Achurra agregó que no desconocen que existe un escenario complejo, en virtud de las encuestas y las tendencias, pero que, sin embargo, "hay que escuchar este proceso y vivirlo con mucha humildad".

Por lo mismo, planteó que "me cuesta mucho creer que quienes se han opuesto durante décadas a las grandes transformaciones en el país, hoy milagrosamente frente a un proceso eleccionario vayan a estar disponibles para abrir una tercera vía. Si gana el Rechazo, el país va a seguir existiendo, el gobierno va a seguir realizando su gestión y la sociedad va a seguir dando un debate político".

Y respecto del pronunciamiento del expresidente Lagos, acotaron que hay que entenderlo como "una reflexión a buscar la información concreta, a efectivamente hacer una reflexión política, pero también social del proceso".

El exdiputado y exsenador, Eugenio Tuma, anunció que votará "Rechazo" en el plebiscito de salida e instó a sus seguidores a seguir su ejemplo, recalcando que su opción la toma reafirmando su identificación con la centro izquierda.

Al respecto dijo que "en los llamados a Aprobar para reformar se reconoce que la propuesta es deficiente. Entonces, para qué vamos a aprobar algo que está mal, lo consistente sería Rechazar y hacer algo bien hecho".

Tuma señaló que "si elegimos un Presidente de la República y nos equivocamos, podemos corregirlo en 4 años, pero si nos equivocamos en aprobar una Constitución, entonces nos condenamos por generaciones".

A la hora de explicar las razones de su postura, Tuma dijo que "el borrador del texto propuesto es contradictorio con el propio mandato popular", ya que generó cambios no solicitados, tales como: "un Estado Plurinacional con Autonomías Territoriales Indígenas", "una dictadura parlamentaria sin contrapesos", "una politización y desvirtualización de la igualdad ante la ley", "un Estado Regional que incluye Autonomías Territoriales que amenazan con una fragmentación institucional", además de debilitar la inversión e impedir el restablecimiento del orden público.