Buscan evitar colapso de Fonasa tras fallo supremo contra isapres
SALUD. Exsuperintendentes coinciden en las falencias del sistema público y la crisis que podría generar el traspaso de tres millones de pacientes.
El Austral
En el Ministerio de Salud se reunieron ayer autoridades y representantes de las Instituciones de Salud Previsional (isapres) para debatir sobre el futuro del sistema, tras el fallo de la Corte Suprema que obliga a las empresas a revisar el valor de los planes y devolver a sus afiliados el dinero cobrado más allá de lo determinado por el máximo tribunal. Esta situación provocaría, además, la migración hacia el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) de alrededor de tres millones de personas, lo cual podría provocar un colapso del sistema público, que ya funciona con listas de espera.
El debate entre el Ejecutivo y las isapres continuaba al cierre de esta edición. Sin embargo, el exsuperintendente de Salud en el Gobierno de Michelle Bachelet, Sebastián Pavlovic, explicó en CNN Chile que ante la decisión de la Suprema de remitirse a las tarifas de 2019 "los más afectados si esto se transforma en una crisis terminal van a ser los 3.500.000 de afiliados de Isapres, van a ser los miles de prestadores del sector privado, trabajadores, en general es un efecto que puede ser bien devastador y tener un efecto en cadena que puede llegar a ser bien catastrófico para las personas con preexistencias (de enfermedades), en tratamiento, en tratamiento de cáncer, las que están en tratamientos crónicos, las que tienen patologías de alto costo".
El abogado señaló que con la decisión de la Justicia, "de alguna manera, se da una paradoja: el dinero que administran las isapres es el que viene de las cotizaciones de los aportantes, entonces para devolver los recursos que la Corte ha asignado, las isapres tienen que obtener ese dinero de algún lado".
El fallo sostiene que las empresas deberán recalcular los contratos sobre la base de la tabla única definida por la Superintendencia en 2019, que eliminó las diferencias por género y simplificó la estructura de tramos por edad. La devolución, además, será con efecto retroactivo, lo que implica retribuir el exceso a sus cotizantes, y a la vez, no subir los planes.
Estos fondos, según Pavlovic, "que en criterio de la Corte habrían sido mal percibidos, es un dinero que en realidad se gastó en prestaciones, subsidios y, en el fondo, volvió al sistema. Se gastó en los beneficiarios".
El exsuperintendente de Salud en el Gobierno de Sebastián Piñera, Patricio Fernández, señaló en radio Pauta que "si el Ejecutivo y el Legislativo no toman las riendas de estas cosas, vamos a tener a tres millones y tanto de personas con una calidad de servicio horrible, donde Fonasa tampoco puede sostener eso".
Fernández subrayó que "hay que cuidar el sistema público, no creo que sea el momento para hablar de grandes reformas estructurales, hay que hacerse cargo de los problemas que hay, (... como) financiamiento y listas de espera".