Región de Valparaíso, donde existen los puertos más importantes de Chile y no existe ningún control del tráfico de drogas y armas! No necesitamos Reforma Tributaria.

El FMI recomendó a Chile aplicar una reforma tributaria "lo antes posible". Según la institución, "hay un gran número de gastos prioritarios en la economía, incluido el gasto social, que sería importante financiar, y eso requiere más ingresos".

Fondo Monetario Internacional asegura que Chile necesita reforma tributaria lo antes posible para financiar urgente gasto social en beneficio de las personas. En marzo la Cámara rechazó el proyecto con votos en contra de Chile Vamos, Republicanos y PDG.

¿Recuerda el año 2019 cuando la DC tenía listo el acuerdo de reforma tributaria con Piñeiro para devolverle 1.200 millones de dólares a las más grandes fortunas de Chile? El estallido social paró todo el sucio enjuague aquel.

El FMI y la OCDE han repetido hasta el cansancio que Chile necesita una reforma Tributaria.

Pero los terraplanistas económicos de centro y derecha dicen que no.

No lo dice un loco afiebrado. Lo respalda, ni más, ni menos, que el FMI. Chile requiere una reforma tributaria que se haga cargo de financiar el gasto social permanente en materia de seguridad social, como es el caso del nuevo sistema de pensiones.

Fondo Monetario Internacional (FMI) asegura que Chile necesita una reforma tributaria «lo antes posible» pero hay un grupo de políticos que no está aprobando nada, en sencillo, están haciéndole la cama al gobierno.

¿Por qué no están esas recomendaciones en la propuesta? ¿Por qué no negociaron antes? Todos sabemos que Chile necesita una reforma tributaria. El problema es la propuesta…

Que parlamentarios de ultraderecha, luego de rechazar reforma tributaria, presenten proyecto de resolución para aumento de sueldo a @Carabdechile, es una burla para sus funcionarios y para todo Chile. ¿Con qué plata? Sólo los usan mediáticamente.

@Carfemansi

@infoeconomico

@moisesscherman

@YoBlumen

@juanyinyang

@danielmelochile

@andresatila

@juanadiazchile

@mlobosg

Asesorías "Ad honorem" en Ley de Fármacos 2

Desde un inicio sostuvimos que la denominada Ley de Fármacos II no era una solución para los problemas de acceso a medicamentos y muchos menos una solución para la problemática de los altos precios que pagamos los chilenos. Pese a la posibilidad cierta de legislar en favor de la población, el Congreso prefirió (una vez más) prestar oídos a la gran industria y resolverle sus problemas.

Prueba de ello es que varias propuestas nuestras, encaminadas a mejorar el acceso a los medicamentos para nuestros enfermos y que inicialmente fueron incluidas por algunos diputados, a posterior fueron bajadas sin entregarnos explicación alguna del por qué.

Hoy nos parece más clara su explicación, nuestras ideas y propuestas han afectado siempre, principalmente a las grandes compañías farmacéuticas internacionales establecidas en Chile, así como también a las coludidas farmacias de cadenas.

Una vez ingresadas las indicaciones sobre "regulación de precios", que no estaban en el origen de esta legislación, sostuvimos que estas buscaban zanjar los conflictos entre las cadenas y los laboratorios, en beneficio de estos últimos y que en ningún caso mejorarían los precios. Mas aún, solicitamos por todos los medios, que se indicara en qué proporción bajarían los precios de los medicamentos, no teniendo respuesta. Para mayor claridad el entonces diputado Víctor Torres solicitó que se realizara una evaluación del impacto de esta ley ex post, algo verdaderamente insólito. Por su parte el exsenador Quinteros sostuvo en una columna de opinión que la ley a lo sumo podría contener el aumento de los precios, pero no bajarlos.

Las recientes noticias sobre los abultados montos pagados por la industria farmacéutica, a la principal asesora de los senadores de la entonces oposición que eran mayoría en esa Comisión Mixta, solo confirman nuestras sospechas respecto de las verdaderas intenciones de esta legislación, muy distantes de los intereses de la ciudadanía.

Por cierto, la influencia de la industria farmacéutica no se limita solo a las gestiones "ad honorem" de esta asesora. También están las múltiples representaciones gremiales que adopta la industria amplificando su ya poderosa voz y sus vínculos con la academia, algunas sociedades científicas y la sociedad civil, todo muy al estilo SQM.

Daniel Zapata Zapata, Patricio Novoa Valle

Fantasía e inseguridad

Finalmente estaríamos presenciando el cuasi-colapso de la fantasía que crearon, publicitaron y concientizaron especialmente desde la clase política; me refiero a la democracia pero no a una verdadera sino (a una ficticia, teórica e ideal) incluyendo abundantes derechos promovidos al parecer de forma desequilibrada e ideológica y a todos sus integrantes como individuos de primera presuntos inocentes ante eventuales delitos; todos sin obligaciones y deberes, un desequilibrio evidente que tenía que traer consecuencias, pues una democracia ideal requiere de ciudadanos también ideales, los que en su mayoría no existen en parte alguna del planeta.

Resultado esperable, la falta crítica de seguridad que hoy afecta a nuestro país, pues la magia no existe y nada bueno se logra sin sacrificio esfuerzo y madurez; lo demás, solo eso... fantasía.

José Manuel Caerols Silva

A la espera de soluciones

Qué manera de jugar mal derecha e izquierda con las esperanzas de los ciudadanos de a pie.

Los chilenos queremos soluciones; empero, en una órbita cuasi kafkiana seguimos desplazándonos hacia un hoyo negro. Si el gobierno de turno no asume esta realidad tan compleja y enuncia ahora soluciones concretas a los múltiples problemas que nos aquejan, su fracaso será inminente; el presidente lo sabe. Bueno, y después, ¿qué? Faltan cojones.

Food for thought, habría dicho Winston Churchill.

Gustavo M. Astorquiza