La defensa de Martín Pradenas Dürr sufrió ayer un nuevo golpe, ya que la Corte de Apelaciones de Temuco acogió los recursos del Ministerio Público en contra de la resolución del juez de garantía, Federico Gutiérrez, quien el pasado 21 de julio había decretado la imprescriptibilidad penal de dos de los seis delitos de connotación sexual, en el marco del Caso Antonia, dejando sin efecto el sobreseimiento.

Dichos ilícitos corresponden a dos abusos sexuales que habrían sido perpetrados por el imputado a las víctimas signadas como hechos uno y tres en la causa.

REVOCAN

En el hecho uno se le acusa a Pradenas de haber efectuado tocamientos a la víctima, quien el año 2010 tenía 16 años, mientras que el abuso del hecho 3 habría ocurrido en 2014, estando la víctima impedida de oponer resistencia debido a su estado de ebriedad, siendo mayor de 18 años.

De este modo, sigue adelante la investigación del mediático Caso Antonia por seis delitos de connotación sexual correspondientes a cinco víctimas distintas, incluida Antonia Barra, en contra de Marín Pradenas Dürr, quien también por una resolución en segunda instancia se encuentra desde hace 10 días en la cárcel de Valdivia cumpliendo la cautelar de prisión preventiva mientras dure la investigación, cuyo plazo otorgado fue de 120 días.

FALLO

En fallo de los ministros Julio César Grandón, Mirna Espejo y el abogado (i) Roberto Contreras fue unánime, quienes acogieron el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público y querellantes particulares, al considerar la existencia de indicios suficientes, así como normas jurídicas y normativa internacional ratificada por Chile, para sostener las imputaciones signadas con los números uno y tres.

La argumentación del fallo indica que "la hipótesis de interrupción de la prescripción de la acción penal se fundamenta en la ocurrencia posterior de nuevos crímenes, sin que sea necesario que consten sentencias firmes a su respecto en esta etapa procesal, sin perjuicio de lo que arroje la investigación que se lleva adelante en este proceso".

De esta manera, las otras imputaciones del caso, las que habrían ocurrido en los años 2012, 2013, 2018 y 2019, otorgan, según el criterio de la Corte, la calidad de interruptivos de la prescripción de los hechos uno y tres.

"

"Este fallo lo tomamos con tranquilidad y estamos satisfechos porque puede representar un hito dentro del proceso reparatorio de las víctimas, entendiendo que merecen una debida investigación de los hechos". Miguel Rojas, fiscal del caso

Producto del covid-19, nuestra institución ha tenido que adoptar esta nueva modalidad de trabajo y de manera obligatoria, el llamado "teletrabajo". De este modo nos hemos planteado nuevos desafíos y oportunidades; compartimos algunas reflexiones.

Esto del teletrabajo se viene analizando y realizando desde hace algunos años, se ha incrementado significativamente su uso, en muchos sectores, dándose mucho más en el sector industrial. Más hoy se está implementando de manera rápida y significativa en el poder judicial del país.

En nuestra institución su práctica se ha implementado y establecido desde que comenzó la pandemia, hasta hoy. Si bien es cierto en principio lo vimos como una opción complicada, pero a través del tiempo esta tendencia amparada en la tecnología tiende a entregar una mejor calidad de vida. De esta manera, nuestra institución pensando en el bienestar de sus trabajadores, adoptó este sistema con el fin de proteger del contagio a sus funcionarios y con ello dar continuidad a la atención y requerimientos de nuestros usuarios.

Como teletrabajo consiste en una modalidad de organización laboral que permite respecto de la institución, asegurar la continuidad de sus operaciones a través de sus funcionarios y funcionarias y dar cumplimiento a sus obligaciones laborales, nuestro consultorio, a través de sus trabajadores ha implementado este sistema, entregando orientación e información a la población en situación de vulnerabilidad social que lo requieren, desde que surgió la pandemia.

Es así que la Unidad Operativa de Villarrica, ha llevado a cabo esta modalidad de teletrabajo con el objetivo de mantener la continuidad del consultorio y atención de sus usuarios y no dejar en el desamparo e indefensión y salvaguardar los intereses de las personas que acuden en busca de justicia y representarlos de la mejor manera en sus derechos ante los tribunales de justicia, a través de la presentación de demandas, solicitudes, entre otros y asistiendo a audiencias de manera virtual.

Cecilia Aparicio G.

abogada de familia

Corporación Asistencia

Judicial

Consultorio Villarrica

Con la finalidad de mejorar las condiciones de atención de los usuarios que acuden a la urgencia y junto con ello diferenciar a los pacientes por motivos de consulta, el Hospital San José de Victoria finalizó los trabajos de ampliación de la sala de espera de este servicio.

Los trabajos tuvieron un costo de $5 millones y consistieron en la ejecución de un cierre perimetral del área externa a la entrada de la urgencia. De esta manera a los 144 metros cuadrados existentes se le adicionaron 44 más, quedando finalmente un espacio de 188 metros cuadrados, en 2 áreas.