Correo
"Punteros" en coronavirus
Como es de conocimiento nacional, La Araucanía está "puntera" en cuanto a la cantidad de contagios por coronavirus. Pero quienes debieran estar más encima de los aspectos que generan la caótica situación viral que vivimos en La Araucanía, y que nos han llevado a la cuarentena total, son precisamente quienes más generan el caos, por falta de buenos criterios. Es decir, los organismos relacionados con la salud de la población.
Describo a continuación cómo es el pintoresco "protocolo" que en el caso particular de la Clínica Alemana, se sigue:
El lunes 2 del mes que recién comienza, asistí a la Clínica Alemana para practicarme un test PCR, a raíz de una importante sospecha de contagio.
Al llegar, me sometí a la espera de una larga fila de personas que iban por la misma situación mía.
Después de casi dos horas de espera, tuve la "suerte" de ser atendido en una de las ventanillas instaladas para estos efectos. Manifesté mi deseo de ser testeado, y la persona que me atendió me indicó que para practicarme el PCR, debía ir con una orden médica. Si ésas son las instrucciones de la Autoridad Sanitaria, me parece correcto. Sin embargo, ¿por qué esto no se informa profusamente a través de tanto medio de información hoy existente? Y obviamente, un sinnúmero de personas se encontraron con esta insólita barrera.
Por lo general, quien recurre a estas instancias es una persona que está afectada no solo físicamente, sino que emocionalmente y no puede estar tan preparada de detalles como los que indico.
Muchos se fueron a sus respectivos lugares de trabajo o a sus hogares, sin realizarse el test respectivo, agobiados por las exigencias impuestas.
Seguidamente, y en mi desesperación por ser testeado, recurrí a mi médico tratante para que me extendiera la orden de examen correspondiente, la que obtuve de inmediato, no sin antes tener que viajar hacia su lugar de trabajo para obtenerla. Una vez con la orden médica en mi poder, retorné a la Clínica Alemana, confiado en que esta vez sí sería atendido. Y naturalmente tuve que ubicarme nuevamente al final de una fila que se había formado. Y cuando finalmente y ya cansado (soy adulto mayor con varias preexistencias), la "divina providencia" me instaló de nuevo frente a la persona que atiende en la ventanilla, ésta me señaló que la orden de médico no estaba correcta, pues debiera haber venido con un código que rige para estos efectos.
¿Cuántas personas, hastiadas de estas ignominiosas esperas volvieron a su "vida normal", directamente a contagiar a sus cercanos, vecinos, colegas, amistades, etcétera?
Obviamente, así están "cooperando" los servicios de Salud para evitar la expansión del virus. Y nada menos que en la Clínica Alemana, en donde supuestamente la atención es a "otro nivel"; no como en un hospital.
Si son normas establecidas por la Autoridad Sanitaria, me parece bien. Pero publíquenlas profusamente a todo nivel. O bien, cuando ven las largas filas, enviar a algún asistente a informar uno por uno a quienes esperan, de los requisitos que se necesitan para lograr ser atendidos por PCR.
Si alguien no se explica cómo es posible que La Araucanía esté afectada tan grandemente por la pandemia, aquí tienen una contundente respuesta.
Juan Enrique Acuña M.
Resultado del plebiscito
El resultado del pasado 25 de octubre está especialmente ligado a lo que la ciudadanía conocía del proceso en ese entonces (requisitos para ser convencional, número de integrantes y paridad en la Convención, quórum, límites institucionales, calendario electoral, entre otros factores).
De ser relevantes los cambios que el Congreso establezca en el Capítulo XV de la Constitución o en las leyes a las cuales este cuerpo hace referencia, ¿serán también sometidos a plebiscito? ¿El triunfo de la opción "Apruebo" significó un cheque en blanco para que la clase política maneje el proceso constitucional a discreción?
Juan L. Lagos, Fundación para el Progreso
Tercer retiro del 10%
Nada debe sorprendernos de nuestra clase política, ni tampoco si en los próximos meses estamos discutiendo un tercer retiro del 10% de los fondos previsionales, pero no deja de llamar la atención el simplismo, la poca preparación en temas técnicos y la nula visión de largo plazo en materia previsional, lo cual fue muy bien resumido por el economista y reconocido experto previsional David Bravo, quien señaló que "el Congreso pasó a ser parte del problema en el caso de las pensiones".
Aún estamos a tiempo de enmendar el rumbo, al menos en medidas paliativas para que exista una mayor responsabilidad de quienes se acojan a un segundo retiro de fondos previsionales, y ellas son retrasar la edad legal de pensión y el ingreso al pilar solidario en un año, y así sucesivamente para futuros retiros previsionales.
Adicional a lo anterior, el aumento de cotización adicional debe ir íntegramente a las cuentas de los trabajadores, para así reponer y compensar el dinero usado.
Eduardo Jerez Sanhueza