Un retroceso de 4 años representa recorte en el presupuesto para las universidades
REACCIONES. Rectores piden medidas financieras y revertir rebaja en el Senado. Advierten que "adecuación" significaría "desempleo" para las instituciones.
"Nos han castigado muchísimo. El Ministerio de Educación ha sido bastante poco visionario respecto de lo que significan las universidades públicas para Chile (...) Sin ir más lejos, los países que vivieron la Segunda Guerra Mundial, lo que más protegieron fue la educación".
De esta manera, el rector de la Universidad de La Frontera, Eduardo Hebel, describe la preocupación que existe en el Consejo de Rectores y en la Red de Universidades Públicas no Estatales G9 por la reducción de la partida presupuestaria de Educación Superior, la cual venía con un recorte de 42 mil millones de pesos.
Dicha partida y, a modo de estrategia, fue rechazada por la Cámara de Diputados la semana pasada pasando al Senado para seguir su discusión.
Recorte
El recorte de los 42 mil millones de pesos afecta fundamentalmente los fondos basales y de proyectos de las universidades tradicionales, lo que significa una rebaja entre el 15% y un 10% respecto del presupuesto recibido en 2019.
Tras el rechazo de la partida en la Cámara de Diputados, los rectores están pidiendo una serie de medidas financieras y que el Senado reponga el recorte efectuado por el Ejecutivo, ya que "si se pierde la discusión en la Cámara Alta, el proyecto vuelve a Comisión Mixta, donde habitualmente se aprueba lo que dice el Ejecutivo, entonces ahí hay un riesgo evidente", aclara Hebel.
Preocupación
El rector de la Universidad Católica de Temuco, Aliro Bórquez, confirmó la preocupación indicando que "entendemos que la situación es difícil para todo el país, pero esperamos que el Senado corrija esta situación, y que a lo menos se mantengan las cifras del presupuesto 2020 con los reajustes respectivos".
Bórquez añadió que "las universidades tenemos no solo un compromiso con la calidad de la formación de nuestros estudiantes, sino que también con todos los funcionarios que sirven en nuestras instituciones. Si los recursos del Estado disminuyen nos ponen en una muy difícil situación para garantizar dichos compromisos", recalcó la autoridad universitaria.
En efecto, Hebel explicó que la adecuación a un eventual recorte presupuestario impactaría en el desempleo de las comunidades universitarias. "Mi preocupación es que ningún estudiante por condiciones económicas deje de estudiar y no tener que entrar a una estrategia de salvar la viabilidad despidiendo a personas", puntualizó.
En este esquema y dentro de las medidas solicitadas (ver recuadro), el rector de la Ufro consignó que el poder acceder a los excedentes del Fondo Solidario de Crédito y que se mantengan los fondos basales y de proyectos, en el fondo, "es usar nuestros propios recursos que hemos sido capaces de generar", advirtiendo que "no es la idea que sean usados para las nuevas universidades que se adscriben a la gratuidad, entendiendo que este derecho es de todos los estudiantes, pero no tiene por qué hacerse a expensas de nuestros fondos".
Y en cuanto a la solicitud de un mayor endeudamiento a largo plazo, Hebel argumentó que "la actual desigualdad" que existe en esta materia, se debe a que las universidades estatales no pueden endeudarse más allá de un periodo de Gobierno, esto es cuatro años, a diferencia de las que son privadas.
"Esperamos que el Senado corrija la situación, y que a lo menos se mantengan las cifras del presupuesto 2020 con los reajustes respectivos". Aliro Bórquez, rector de la UC Temuco "Nos han castigado muchísimo. El Ministerio de Educación ha sido bastante poco visionario respecto de lo que significan las universidades públicas para Chile". Eduardo Hebel, rector de la Ufro