Enjoy no paga al municipio de Pucón y concejales rechazan petición de rebaja
MONTO. Deuda bordea los 400 millones de pesos.
El pasado 15 de enero la cadena de casinos Enjoy, que en Pucón opera como Kuden S.A., debía pagar al municipio 390 millones de pesos, según lo establecido en el contrato de explotación del casino. Sin embargo, esto no ocurrió y los dineros que son parte trascendental y que ya están incluidos en el presupuesto anual de la comuna, solo figuran en el papel.
La situación se hizo pública luego que el concejal y presidente del cuerpo colegiado, Cristián Hernández, pusiera el tema en tabla en la sesión de concejo del pasado martes.
Allí los intervinientes debatieron sobre una carta enviada por la empresa donde solicitó una rebaja del monto que debe pagar anualmente por concepto de entradas al municipio, argumentando que la pandemia no les ha permitido generar ingresos.
Durante más de una hora los concejales analizaron los alcances legales y financieros de la petición, resolviendo rechazar de manera unánime la solicitud de Enjoy, entre otras cosas por no tener la facultad de hacer rebajas y porque el contrato señala expresamente que dicho monto se paga "a todo evento".
Reacciones
En conversación con este medio el concejal Hernández enfatizó que el tiempo apremia y que la ciudadanía "demanda que las cosas se hagan como corresponde", en base a los marcos normativos, legales y transparentes. "He sido bastante claro en mi rol de defender los supremos intereses comunales y que los montos percibidos por concepto de casino hoy son urgentes para el funcionamiento de Pucón y determinantes para afrontar lo que se viene socialmente. No veo por qué Enjoy deba seguir recibiendo un trato especial desde la institucionalidad", afirmó la autoridad comunal quien puso como ejemplo el caso de Puerto Varas. "También es una comuna turística, donde también hay pandemia y también hay un Casino Municipal cerrado por determinación del Estado y, sin embargo, la empresa que lo opera está totalmente al día en sus obligaciones con ese municipio, como corresponde cuando se respeta la ley. Y yo voy a hacer que se respete", sentenció Hernández.
Déficit
En la sesión además se dio cuenta pública de un déficit de 3 mil millones de pesos que afecta al municipio y que el monto que no pagó Enjoy, en enero pasado, está incluido en el saldo inicial de caja, que fue aprobado por el Concejo. "Tenemos problemas financieros graves por lo que es una obligación el pago de los montos en su totalidad, sin cuotas, ni plazos y en el más breve tiempo", agregó el concejal Hernández.
También en la sesión del concejo transmitida por streamming, el concejal Natalio Martínez recordó que el contrato de Enjoy señala un pago fijo anual a "todo evento" y que la empresa debe tener las espaldas para dar cumplimiento a los compromisos. "A todo evento significa que si hay guerra, fenómenos de la naturaleza o cualquier imponderable, la empresa debe pagar igual", expresó.
Futuro
El hecho de no pagar los casi 400 millones de pesos el 15 de enero pasado, sumado a la petición de rebaja solicitada por Enjoy en su carta a los concejales, no son las únicas aristas del tema casino que preocupan en la zona lacustre. Como es de público conocimiento, la concesionaria estuvo a punto de la quiebra, situación que no se ha revertido del todo al encontrarse actualmente en un proceso de reorganización financiera.
Al respecto, el concejal Hernández alzó la voz pidiendo que se cree una estrategia legal para resguardar los intereses de la comuna ya que el 29 de junio próximo, Enjoy no solo debe tener construido y operando las nuevas instalaciones licitadas el año 2018 (obras que aún no se inician), sino además, un mes después de entrar en operaciones, tendrá que desembolsar cerca de 3 mil 500 millones de pesos, cifra que le deberá pagar anualmente al municipio por los 15 años que dura la concesión.
Salvataje
Si bien es efectivo que, como en toda licitación pública hay boletas de garantía de por medio, la preocupación de Hernández se fundamenta en lo ocurrido hace un par de días en torno al Casino de Viña, hecho denunciado la semana pasada por la Asociación de Casinos de Juego de Chile. La agrupación afirmó que hubo un "salvataje del Gobierno para Enjoy", empresa que debía pagar una boleta de garantía de 100 millones de pesos por incumplir con el plazo para implementar el Casino viñamarino.