Ha sido grato comprobar que son cada vez más los interesados en hacer innovación social. Que las organizaciones que agrupan a los emprendedores crecen y se potencian, y que el espíritu colaborativo en el emprendimiento y la innovación, demuestra que hay tierra fértil para el desarrollo sostenible.

Hasta hace un tiempo, hablar de emprendimiento era sinónimo de informalidad, y pocos se animaban a dejar la seguridad de sus empleos estables y convencionales, para apostar por sus ideas de negocio. Tal vez a partir de la pandemia, cuando cerraron muchas empresas y se generó un alto desempleo, surgieron más pymes para ocupar nuevos nichos de mercado. Y en este favorable escenario se ha comenzado a instalar el concepto de la innovación social, que tiene que ver no solo con la búsqueda de soluciones disruptivas para los problemas actuales, sino que estas soluciones tengan, además, a las personas como propósito central.

Se puede cambiar el foco de atención, innovar no solo creando productos nuevos, sino que encontrando soluciones prácticas y distintas a problemas cotidianos y tradicionales; pero mejor aún, podemos hacerlo pensando en el futuro.

La pequeña y mediana empresa es la gran generadora de empleos, y por lo mismo, cuando enfrentan problemas esto repercute fuertemente en el mercado laboral. Hay que considerar que las pymes se vieron muy perjudicadas por los ataques y saqueos ocurridos durante el estallido social, o porque tuvieron un funcionamiento irregular debido a episodios de violencia. Y cuando la actividad productiva comenzaba a retomar parte de la normalidad, tuvieron que enfrentar una nueva emergencia, en este caso de tipo sanitaria, que impactó finalmente en la economía y en el empleo. De ahí la necesidad de cuidar y proteger a las pymes y los puestos de trabajo durante la nueva crisis económica que anuncian los expertos, por lo cual los programas de ayuda, si bien no dejan satisfechos a todos, representan un paso importante para apoyarlas en la superación de la crisis e iniciar el lento camino hacia la normalidad. Hay que incentivar y promover políticas públicas que apunten a fomentar el espíritu emprendedor, y apoyarlas sobre todo en el aspecto financiero para evitar otra caída que afectaría a todo el país.

Después de muchos años, siento que en La Araucanía las piezas se comienzan a mover y no es porque crea que Héctor Llaitul es la ficha a neutralizar para terminar con el terrorismo, pero es una señal de esperanza para quienes por años han sido víctimas.

Esta vez, la fiscalía se lució con una labor profesional y sobre todo silenciosa, iniciada en febrero de 2020, cuando el intendente de la época, Víctor Manoli, interpuso una querella por Ley de Seguridad Interior del Estado, luego que Llaitul hiciera un llamado público a las comunidades a levantarse política y militarmente contra las forestales, cuando Daniel Canío había sido condenado por la justicia a 15 años de cárcel.

Hoy, Llaitul está preso. Pesan sobre él acusaciones por usurpación violenta, incitación a la destrucción de instalaciones privadas, robo de madera y una querella por Ley de Seguridad del Estado.

Espero que el proceso siga su curso de manera correcta, sin turbiedades y con extremo cuidado en el manejo de la información. El Gobierno debe ser parte real del proceso y no un mero espectador representado por un profesional, Ignacio Sapiain, que considera que Llaitul "es un líder que ha equivocado el camino" y que figura como "abogado de las víctimas" en el caso Huracán. No quiero ver que no llegue a una audiencia, como pasó en la causa por la muerte del carabinero Francisco Benavides.

Y no es solo eso. En plena noticia de la formalización de Llaitul, nos enteramos de que la exministra de Desarrollo Social, Jeanette Vega -que había sostenido que en Chile existían presos políticos-, había intentado tomar contacto con él a través de su periodista. ¿Por qué tendría que creer que eso llegó hasta ahí y que no se hizo un nuevo contacto vía whatsapp, como solicitó Llaitul? ¿Por qué tengo que creer que no hay más intentos de contacto por parte de personeros de Gobierno? El PPD salió en defensa de su ministra, diciendo que estaba realizando el encargo del Gobierno, entonces ¿fue un encargo? ¿Cuántas personas más estaban con la "misión" de lograr un acercamiento?

Y como si eso fuera poco, aparece la figura de Salvador Millaleo, excoordinador de Asuntos Indígenas, que presentó su renuncia al cargo en mayo. Él mencionó una reunión que se realizó el 25 de marzo, donde se habló de construir "puentes o túneles" con radicalizados, incluso se consideró su contratación en Interior o el uso de recursos reservados. ¿Qué pasó ahí? ¿Túneles? ¿Platas con fondos reservados? Todo muy turbio.

Millaleo después renunció y desconocemos si eso siguió avanzando. De ser así, es imposible pensar que esa llamada -y quien sabe otras-, no se concretó.

¿Quería realmente este Gobierno la captura de Llaitul? ¿Qué hizo que cambiaran de opinión respecto de no perseguir ideas? Hoy su abogado defensor está solicitando el traslado al penal de Temuco, mientras la CAM se ha mantenido en relativa calma. ¿Habrá alguna negociación por ahí? Espero que no y que el Gobierno se la juegue por la defensa de miles de personas que han sido víctimas de ataques terroristas y robo de madera cuya comercialización es para conseguir fierros y tiros.

Miguel Mellado

diputado por La Araucanía